Пресуда Апелационог суда у Београду Гж2 30/2023 од 28.2.2024. године, доступна на адреси https://www.sudskapraksa.sud.rs/sudska-praksa/535797
Пресудом се потврђује пресуда Првог основног суда у Београду П2 221/20 од 20.10.2022. године у трећем, четвртом и осмом ставу изреке.
Првим ставом изреке побијане пресуде малолетна деца парничних странака ВВ, рођена дана ...2010. године и ГГ, рођена дана ...2012. године поверена су тужиљи - мајци АА која ће самостално вршити родитељско право. Другим ставом изреке, уређен је начин одржавања личних односа малолетне ВВ и малолетне ГГ са туженим - оцем ББ.
Трећим ставом изреке, делимично је усвојен тужбени захтев, па је обавезан тужени да на име доприноса за издржавање малолетне ВВ и малолетне ГГ плаћа месечно одређени износ. Четвртим ставом изреке одређена је мера заштите од насиља у породици па је забрањено туженом да на било који начин даље узнемирава тужиљу АА и малолетну децу ВВ и ГГ и наложено је истом да се уздражава од сваког дрског, злонамерног и безобзирног понашања којим се угрожава телесни интегритет, душевно здравље и спокојство тужиље и малолетне деце. Мера заштите од насиља у породици трајаће годину дана почев од 20.10.2022. године као дана доношења пресуде и може бити продужавана све док не престану разлози због којих је одређена, а евенутално изјављена жалба не задржава извршење пресуде о одређивању мере заштите од насиља у породици.
Петим ставом изреке, одређена је привремена мера којом су малолетна деца парничних странака ВВ, рођена дана ...2010. године и ГГ рођена дана ...2012. године поверена тужиљи - мајци АА која ће самостално вршити родитељско право, а шестим ставом изреке, одређена је привремена мера којом је уређен начин одржавања личних односа малолетних ВВ и ГГ са туженим - оцем.
Према утврђеном чињеничном стању, тужиља и тужени су били у ванбрачној заједници која је трајала 15 година и током које је дана ...2010. године рођена њихова ћерка ВВ, а дана...2012. године ћерка ГГ. Заједница живота парничних странака прекинута је августа месеца 2019. године. Након прекида заједнице живота тужени је покушао да контролише кретање тужиље, испитивао је децу где тужиља одлази, говорио деци да ће мама да нађе новог тату и да ће родити нову децу, да их мама више не воли, говорио им да ће се убити због тога што тужиља неће да му се врати. Дана 30.1.2020. године дошло је до инцидента када је тужени малолетну ВВ испитивао о приватном животу мајке, а она уплашена позвала мајку да дође по њу, што је тужиља и учинила, али је тада дошло до “вучења око дечијег ранца”, када су се девојчице уплашиле и истрчале из очеве куће у мајчин ауто, а тужени ударио рукама по колима и разлупао стоп светло. Деца су се узнемирила и плакала, након чега је тужиља са децом пешице отишла до Зрењанинског пута, одакле је звала полицију. Због наведеног догађаја туженом је била изречена мера забране приласка у трајању од месец дана коју је поштовао, а затим у новембру 2020. године, у овом поступку донета је привремена мера којом је туженом забрањено свако даље узнемиравања тужиље и малолетне деце. У јануару 2021. године тужени је опет вређао тужиљу, што је тужиља пријавила полицији. Дешавало се да тужени у присуству деце говори лоше о тужиљи, говори им да их мама не воли, да ће имати другу породицу и тд. Током 2022. године се дешавало да тужени тужиљи шаље поруке увредљиве садржане, док је малолетној ГГ такође говорио погрдне речи, због чега она није желела да виђа оца. Тужени није спорио да је јануару 2021 године слао тужиљи увредљиве поруке и да је псовао, али све због тога што је био повређен оним што је она урадила. Од прекида ванбрачне заједнице малолетна деца живе са тужиљом у изнајмљеном стану.
Према налазу и мишљењу Градског центра за социјални рад – Одељење Звездара од 12.6.2020. године следи да од прекида заједнице живота парничних странака тужени покушава да контролише кретање тужиље, да испитује децу где се она налази, деци говори да ће мама да нађе новог тату и да ће родити нову децу, да их мама више не воли и да ће се тата убити. Мишљење је стручног тима да малолетна деца буду поверена мајци АА на самосталну негу, бригу и васпитање, а када тужени - отац буде у Србији (будући да је у то време боравио у иностранству) виђаће децу.
Према налазу и мишљењу Градског центра за социјални рад – Одељеље Звездара од 4.9.2020. године дато је мишљење да је у интересу малолетне деце да буду поверена тужиљи - мајци на самосталну негу, бригу и васпитање, да тужени - отац треба да виђа децу на начин како је касније и уређено побијаном пресудом, а такође је процењено да се мајка деце не осећа безбедно, да је њен страх аутентичан те да је сврисходно изрећи меру заштите од насиља у породици којом се забрањује туженом да на било који начин узнемирава тужиљу и малолетну децу, те да се уздражава од сваког дрског, безобзирног и злонамерног понашања.
Према налазу и мишљењу Градског центра за социјални рад – Одељеље Палилула од 1.6.2022. године следи да тужени са тужиљом актуелно има формални однос само у вези са децин и да нових пријава за насиље у породици није било, да тужени физички никада није био насилан према тужиљи, да је умео да је увреди, јер се лоше осећао и био у депресији и под дејством алкохола, али да је након свега схватио да је погрешио, да се искрено каје и да је сада добро. Према датом мишљењу органа старатељства, процењено је да актуелно не постоје контраиндикације да самостално врши родитељско право (с обзиром да је психоактивне супстанце користио само у младости, а да актуелни налази лекара потврђују да исте не користи), те уколико се малолетна деца повере тужиљи - мајци на самостално вршење родитељског права не постоје контраиндикације да малолетна деца имају редован и несметан контакт са туженим - оцем у складу са проценом стручних радника Одељења Звездара. Након тога, Градски центра за социјални рад – Одељење Звездара је својим налазом и мишљењем од 3.6.2022. године, узимајући у обзир извештај Одељења Палилула, проценио да је тужиља - мајка малолетне деце особа која на адекватан начин препознаје и задовољава све њихове развојне и друге потребе у складу са узрастом и својим могућностима и да је у најбољем интересу малолетне деце да буду поверена мајци, предложен је модел виђања са оцем који је усвојен побијаном пресудом, а такође је дато мишљење да је сврисходно изрећи туженом меру заштите од насиља у породици и то забрану да на било који начин даље узнемирава тужиљу и малолетну децу, те да се уздржава од сваког дрског, безобзирног и злонамерног понашања. Према датом мишљењу нису уочене индиције које би указивале на потребу провере злоупотребе психоактивних супстанци од стране мајке, а на основу процене функционисања мајке током понављања поступка, опсервацијом односа у породици, посебно на релацији мајка – деца. Према извештајима лекара специјалиста Специјалне болнице за болести зависности, те на основу урађених тестова и анализа следи да ни тужиља ни тужени не користе психоактивне супстанце.
Према извештају лекара специјалисте Института за ментално здравље од 4.5.2022. године тужени је апсолутно очуваних капацитета за познавање и збрињавање базичних и суптилних развојних потреба деце, подржава мајку деце у актуелном контексту и развијених родитељских капацитета.